« Comment sommes-nous arrivés à ce système mondial qui montre aujourd’hui qu’il se met péniblement en marche vers un troisième conflit qui, hérissé d’équipements productifs, gonflé de masse financière, muni d’un réseau de contrôle diplomatique, véritable ’super-état’ pour les trois quarts de la terre, et pourvu d’une organisation de propagande qui étouffe la surface de la planète, son atmosphère et, pour ceux qui y croient, jusqu’au domaine impondérable de ‘l’esprit’, maître enfin d’une force armée par rapport à laquelle les grands généraux de l’histoire arrivaient peut-être seulement jusqu’à avoir commandé un bataillon de cure-dents, et qui est définie par l’expression plus stupide qu’effrontée de ‘monde libre’? » (« Dégoût et mensonge du monde libre », Battaglia comunista, n°15, 1950).

Le système mondial qui était inauguré à l’époque où nous publiions ce texte (1950) est fondamentalement le même qu’aujourd’hui. Le mouvement conduisant à la Troisième Guerre s’est développé lourdement à travers une prolifération de guerres locales, et une fois effacé sans effort guerrier l’«antagoniste bipolaire », il a dirigé son élan vers la domination et la colonisation de toute la planète. A son service, la force armée la plus puissante que l’histoire humaine ait jamais connue (1).

Peu de mots sont nécessaires : seuls les gens pathétiquement trompés ne voient pas que, au plus profond de l'économie capitaliste en crise depuis des décennies avec des hauts et des bas, se prépare un nouveau conflit généralisé, encore plus dévastateur que les deux conflits mondiaux passés, et les innombrables « guerres mineures » qui les ont précédées et suivies : les dernières de la série, celle en Ukraine et le massacre des prolétaires palestiniens à Gaza et aux alentours.

Il nous a semblé tout à fait opportun de republier les analyses et les commentaires que notre Parti a consacrés début 2009 à la lutte qui se déchaînait dans ces mêmes mois (Opération Plomb Fondu) et qui était un nouveau chapitre de la guerre interminable que l’Etat d’israël mène avec la complicité et la responsabilité directes de tous les Etats « arabes » de la région, une complicité qui jusqu’ à la « guerre du Kippour » et à l’agression libanaise s’exprimait comme une apparente opposition militaire, puis un dialogue diplomatique, pour finir par des accord politiques et économiques. Depuis l’ « Opération Plomb Fondu » jusqu’à celle qui est en cours actuellement sous l’appellation d’« Epées de Fer », rien n’a pratiquement changé, si ce n’est l’augmentation exponentielle de la puissance de feu qui s’est déchaînée dans la Bande de Gaza sur une population désarmée, dans un massacre qui ressemble désormais à un génocide.

L’Etat d’Israël, souvent considéré comme la plus solide démocratie de la région, confirme sa nature et sa fonction de gendarme contre-révolutionnaire.

Nous ne permettrons pas que s’érigent en « défenseurs de la paix et des droits humains » des gens qui n’ont jamais offert autre chose qu’un système économique et social qui perpétue quotidiennement la violence qui exploite le travail salarié sur la majorité de l’humanité et des ressources naturelles de notre planète, partout et sans pitié – un système économique et social devenu désormais intolérable.

Au lendemain de la Seconde guerre mondiale, notre Parti prévoyait un long cycle d’accumulation capitaliste, en indiquant dans sa clôture la condition d’une reprise de la lutte de classe prolétarienne. Cependant tandis que dans l’Occident endormi par la contre-révolution stalinienne, l’histoire se ralentissait, l’Orient bouillonnait de vitalité révolutionnaire. Ceci explique pourquoi dans les années 1950 notre Parti a consacré à la restauration de la théorie marxiste dans les questions nationale et agraire, et à l’interprétation des bouleversements en cours de réalisation dans le « Tiers Monde », une longue série de Réunions Générales.

La férocité avec laquelle, depuis 1948, l’Etat d’Israel remplit le rôle qui lui a été confié (non sans conflits entre elles) par les puissances victorieuses dans le second massacre mondial – celui de gendarme armé pour défendre une région riche en pétrole, réservoir de main d’oeuvre à bon marché, pleine de tensions sociales actuelles et potentielles – se résume à la énième puissance dans ce qui est en train de se produire au cours des jours et des semaines actuelles dans la bande de Gaza et ses alentours.

C’est la mode, même dans l’extrême-gauche, et même parfois chez nos  ex-camarades, d’entonner la plainte romantique:  "Hélas! Hélas! Le Parti n’existe pas, et donc la classe non plus !» ou, variante plus vulgaire et franchouiarde: «Autrefois il y avait Renaut, la forteresse ouvrière, maintenant ça n’existe plus: il n’y a donc plus de prolétariat! ». A tous ces nostalgiques on pourrait être tentés de répondre par la phrase qu' Engels emprunta, paraît-il, à Cervantes et que nous avons déjà citée dans notre presse, apparemment qu’on l’aime bien…,: « La preuve du pudding, c’est qu’on le mange! ».

Etranglés par l’Etat d’Israel, martyrisés par une série ininterrompue de vexations et d’homicides, enfermés dans l’ impasse de vaines promesses nationales par toutes les bourgeoisies arabes de la région (y compris la bourgeoisie palestinienne), victimes expiatoires de toutes les manoeuvres diplomatiques plus ou moins souterraines des Etats d’Occident et du Moyen-Orient, les prolétaires palestinien.ne.s de la bande de Gaza  subissent le énième massacre sanguinaire après ceux – sans doute lointains, mais qui suscitent  toujours la colère et l’horreur – de Tell Al-Zataar (Liban, août 1976) et de Sabra et Chatila (encore  au Liban, septembre 1982), et tous ceux qui ont suivi. Encore des centaines et des milliers de morts palestiniens (hommes, femmes, enfants, vieillards) s’ajouteront ainsi au martyre subi chaque jour, depuis la malheureuse année 1948, où les puissances sorties victorieuses du Second Massacre mondial faisaient de l’Etat d’Israel à peine né le gendarme armé  d’une aire trop « sensible » (pour reprendre un terme cher aux géo politiciens d’aujourd’hui) pour garantir leurs intérêts économiques réciproques et les équilibres politico-stratégiques.