DISTINGUE IL NOSTRO PARTITO: La linea da Marx a Lenin alla fondazione dell’Internazionale comunista e del Partito Comunista d’Italia; alla lotta della sinistra comunista contro la degenerazione dell’Internazionale; contro la teoria del socialismo in un Paese solo e la controrivoluzione stalinista; al rifiuto dei fronti popolari e dei blocchi partigiani e nazionali; la dura opera del restauro della dottrina e dell’organo rivoluzionario a contatto con la classe operaia, fuori dal politicantismo personale ed elettoralesco.

Capitalismo è guerra”: non abbiamo mai smesso di insistere su questo punto e soprattutto sulla conclusione che ne deriva – che cioè, fin dalla fine del Secondo massacro mondiale, se ne prepara un Terzo. Quando, ottant'anni fa, affermavamo ciò, la risposta era sempre quella: “Ma voi state sulle nuvole! Siete degli inguaribili catastrofisti! Questo è pur sempre il migliore dei mondi possibili”.

E invece, nella realtà del capitale, non solo le guerre non sono mai mancate, sull'arco di questi ottant'anni, come rilevavamo nell'editoriale del n.5-6/2023 di questo giornale (“Combattere la ferocia dell'imperialismo”), ma esse mostravano che la preparazione di un terzo conflitto mondiale (si badi: preparazione non consapevole, non pianificata a tavolino, ma inscritta nelle leggi di funzionamento del modo di produzione capitalistico) era nella realtà delle cose: sul piano militare, oltre che su quello economico, sociale e ideologico. Le recentissime vicende d'Ucraina e di Palestina stanno a dimostrarlo.

Ora, la faccenda si fa ancor più esplicita. Apprendiamo, infatti (v. La Repubblica e The Guardian, del 25/1), che il generale in capo dell’esercito inglese, Sir Patrick Sanders, se n’è uscito con una serie di affermazioni che parlano chiaro: “Il Regno Unito deve reclutare e addestrare un esercito di cittadini pronti alla battaglia”. E, ricordando che altri paesi dell’Est e del Nord Europa si stanno orientando in quella direzione, ha dichiarato che “una mobilitazione nazionale [...] servirebbe anche a noi”, perché “l’aeronautica non basta. Dobbiamo essere credibili anche riguardo alla nostra forza via terra. Nei prossimi tre anni, dobbiamo arrivare a un esercito britannico di almeno 120mila unità. E comunque non basta”. Da parte sua, pochi giorni prima, il Ministro della Difesa, Grant Shapps, aveva affermato che “bisogna rendersi conto che stiamo passando da un mondo post-bellico [sic!] a uno pre-guerra”, annunciando contemporaneamente l’invio di 20mila soldati per le più grandi esercitazioni NATO dopo la fine della Guerra Fredda e confermando la soglia minima del 2,5% del Pil nella Difesa. Più espliciti di così!

Ai due, ha fatto eco, dall’altra parte della Manica, il Ministro della Difesa tedesco, il socialdemocratico Boris Pistorius, che a proposito di leva obbligatoria ha dichiarato che “dobbiamo discuterne”, e lo si farà ad aprile, aggiungendo che Berlino potrebbe anche reclutare gli stranieri, visto che “Non saremmo il primo esercito in Europa a farlo”. Intanto, il cancelliere Scholz ha già annunciato una svolta nella difesa tedesca per rimettere in sesto la Bundeswehr, l’esercito tedesco.

Naturalmente, potevano tali e tante grida di “al lupo!” lasciare indifferenti le povere marionette nostrane che credono di fare la storia? Non sia mai! Ed ecco che l’italico Ministro della difesa Crosetto s’è “immediatamente attivato” (non si dice così in gergo militar-poliziottesco?) per dire la sua. In una intervista a La Stampa del 29/1/2024, rispondendo alla domanda “Deve cambiare il ruolo delle forze armate italiane?”, Crosetto ha infatti dichiarato: “abbiamo trasformato le forze armate con l’idea che non ci fosse più bisogno di difendere il nostro territorio e che la pace fosse una conquista di fatto irreversibile. Le forze armate, in questo quadro, al massimo partecipano a missioni di pace, senza arrivare a scontri veri e propri. Ora i recinti sono stati abbattuti, non ci sono più regole”. Ergo: è necessario affrontare “lo scenario peggiore”, “doversi difendere sul proprio territorio. Altra cosa che va prevista è intervenire in Paesi lontani per difendere gli interessi italiani”. Come? con una “riserva militare”, perché “Noi non vogliamo la guerra [!!!], i riservisti non servono per fare la guerra, ma per difendersi, in supporto alle forze armate regolari, e solo nel caso, poco probabile, di un attacco diretto. [...] volontari che, in caso di necessità, possono essere attivati [appunto!] per affiancare le forze armate. I militari dovranno specializzarsi sempre di più, ma poi serve un bacino più ampio”.

Può darsi che si tratti di quelli che un tempo si chiamavano ballons d’essai, modi per tastare il terreno – ma, più che di “tastare”, si tratta di preparare il terreno. E non abbiamo dubbi che altre proposte da parte di altri Paesi seguiranno, e sarà necessario osservare con attenzione gli sviluppi, nel campo dell'economia, della società, dell’ideologia, verso un nuovo conflitto che non sarà più regionale ma mondiale.Proletari, attenti! Si prepara un nuovo massacro. Non cadete nell'inganno della “Patria in pericolo” e dello “Sforzo per sostenere l'economia nazionale rivolta alla guerra”. Mobilitatevi fin da ora per operare in modo da impedire e sabotare questa prospettiva che, giorno dopo giorno, si fa drammaticamente più vicina.

febbraio 2024

INTERNATIONAL COMMUNIST PARTY PRESS
ARTICOLI GUERRA UCRAINA
RECENT PUBLICATIONS
  • Il proletariato nella seconda guerra mondiale e nella
    Il proletariato nella seconda guerra mondiale e nella "Resistenza" antifascista
      PDF   Quaderno n°4 (nuova edizione 2021)
  • Storia della Sinistra Comunista V
    Storia della Sinistra Comunista V
  • Perchè la Russia non era comunista
    Perchè la Russia non era comunista
      PDF   Quaderno n°10
  • 1917-2017 Ieri Oggi Domani
    1917-2017 Ieri Oggi Domani
      PDF   Quaderno n°9
  • Per la difesa intransigente ...
    Per la difesa intransigente
NOSTRI TESTI SULLA "QUESTIONE ISRAELE-PALESTINA"
  • Israele: In Palestina, il conflitto arabo-ebreo ( Prometeo, n°96,1933)
  • Israele: Note internazionali: Uno sciopero in Palestina, il problema "nazionale" ebreo ( Prometeo, n°105, 1934)
  • I conflitti in Palestina ( Prometeo, n°131,1935)
  • Gli avvenimenti in Palestina (Prometeo, n°132,1935)
  • Israele: Fraternità pelosa ( Il programma comunista, n°21, 1960)
  • Israele: Il conflitto nel Medioriente alla riunione emiliano-romagnola (Il programma comunista, n°17, 1967)
  • Israele: Nel baraccone nazional-comunista: vie nazionali, blocco con la borghesia ( Il programma comunista, n°20, 1967)
  • Israele: Detto in poche righe ( Il programma comunista, n°18, 1968)
  • Israele: Spigolature ( Il programma comunista, n°20, 1968)
  • Israele: Un grosso affare ( Il programma comunista, n°18, 1969)
  • Incrinature nel blocco delle classi in Israele(Il Programma comunista, n°17, 1971)
  • Curdi palestinesi(Il Programma comunista, n°7, 1975 )
  • Dove va la resistenza palestinese? (I)(Il Programma comunista, n°17, 1977)
  • Dove va la resistenza palestinese? (II)(Il Programma comunista, n°18, 1977)
  • Dove va la resistenza palestinese? (III)(Il Programma comunista, n°19, 1977)
  • Il lungo calvario della trasformazione dei contadini palestinesi in proletari(Il Programma comunista, n°20-21-22, 1979).
  • In rivolta le indomabili masse sfruttate palestinesi ( E' nuovamente l'ora di Gaza e della Cisgiordania)(Il Programma comunista, n°8, 1982)
  • Cannibalismo dello Stato colonialmercenario di Israele(Il Programma comunista, n°12, 1982)
  • Le masse oppresse palestinesi e libanesi sole di fronte ai cannibali dell'ordine borghese internazionale(Il Programma comunista, n°12, 1982)
  • La lotta delle masse oppresse palestinesi e libanesi è anche la nostra lotta- volantino(Il Programma comunista, n°13, 1982)
  • Per lo sbocco proletario e classista della lotta delle masse oppresse palestinesi e di tutto il Medioriente(Il Programma comunista, n°14, 1982)
  • La lotta nazionale dei proletari palestinesi(Il Programma comunista, n°12, 1982)
  • Sull'oppressione e la discriminazione dei proletari palestinesi(Il Programma comunista, n°19, 1982)
  • La lotta nazionale delle masse palerstinesi nel quadro del movimento sociale in Medioriente(Il Programma comunista, n°20, 1982)
  • Il ginepraio del Libano e la sorte delle masse palestinesi ( Il programma comunista, n°2, 1984)
  • La questione palestinese al bivio ( Il programma comunista, n°1, 1988)
  • Il nostro messaggio ai proletari palestinesi ( Il programma comunista, n°2, 1989)
  • Una diversa prospettiva per le masse proletarie (Il programma comunista, n°5, 1993)
  • La questione palestinese e il movimento operaio internazionale ( Il programma comunista, n°9, 2000)
  • Gaza, o delle patrie galere (Il programma comunista, n. 2, 2008)
  • Israele e Palestina: terrorismo di Stato e disfattismo proletario ( Il programma comunista, n°1, 2009)
  • A Gaza, macelleria imperialista contro il proletariato ( Il programma comunista, n°1, 2009)
  • Il nemico dei proletari palestinesi è a Gaza City ( Il programma comunista, n°1, 2013)
  • Per uscire dall’insanguinato vicolo cieco mediorientale (Il programma comunista, n° 5, 2014)
  • Guerre e trafficanti d’armi in Medioriente (Il programma comunista, n°5, 2014)
  • Gaza: un ennesimo macello insanguina il Medioriente-Volantino (Il programma comunista, n°5, 2014)
  • L’alleanza delle borghesie israeliana e palestinese contro il proletariato (Il programma comunista, n°6, 2014)
  • Israele e Palestina: terrorismo di Stato e disfattismo proletario  ( Il programma comunista, n°3, 2021)
  • A fianco dei proletari e delle proletarie palestinesi! ( Il programma comunista, n°5-6, 2023)
  • Il proletariato palestinese nella tagliola infame dei nazionalismi ( Il programma comunista, n°2, 2024)
We use cookies

Utilizziamo i cookie sul nostro sito Web. Alcuni di essi sono essenziali per il funzionamento del sito, mentre altri ci aiutano a migliorare questo sito e l'esperienza dell'utente (cookie di tracciamento). Puoi decidere tu stesso se consentire o meno i cookie. Ti preghiamo di notare che se li rifiuti, potresti non essere in grado di utilizzare tutte le funzionalità del sito.