Maintenant qu’est (enfin!) arrivée à son terme la Grande Foire Electorale américaine (quintessence de la démocratie, avec tous ses petits ballons de couleur et ses lumières stroboscopiques,  son public hurleur, ses candidats qui se livrent à d’acrobatiques exercices de rhétorique on ne peut plus banals), nous pouvons dire quelques mots, encore une fois, sur cette ignoble farce, toujours plus vulgaire, toujours plus ridicule et vide de sens..

Tandis que nous écrivons, nous apprenons la nouvelle d’une possible énième trêve dans la tragique guerre (qui dure depuis 1948!) d’extermination et de nettoyage ethnique actée par l’Etat d’Israël dans la Bande de Gaza, la Cisjordanie, le Liban et le Golan « syrien ». Nous reviendrons évidemment sur le contenu de cette éventuelle trêve et surtout sur ses futurs développements, sans nous lancer dans la valse prévisible d’analyses et d’hypothèses géopolitiques. Mais certaines choses doivent rester claires. Quel que soit le dénouement immédiat de cette histoire sanguinaire, autre fruit empoisonne? des dynamiques impérialistes, il est évident qu’il n’y aura pas d’issue politico -militaire ni humanitaire.

Tandis que nous écrivons, de la mi-août à la fin-août 2024, on attend d’un moment à l’autre la réponse de l’Iran et des Hezbollahs libanais à l’assassinat, advenu à Téhéran, du chef politique du Hamas, Isma‘il Haniyeh, de la part de l’État d’Israël – une réponse qui pourrait mener, non seulement à l’interruption des tergiversations, d’ailleurs non concluantes, des négociations entre les partenaires, mais aussi à une dangereuse extension du conflit dans un Moyen-Orient toujours plus bouleversé.

Après la cuite on se réveille avec la gueule de bois. C’est ainsi que à peine connus les résultats des élections, la « gauche » française a dansé toute la nuit du 9 juillet dernier, en suscitant de par le monde l’envie des aspirants imitateurs qui se proposent de la suivre au plus tôt . Mais ensuite… Macron ou pas Macron, Mélenchon ou pas Mélenchon, Le Pen ou pas Le Pen, il faut compter avec les dures lois du Capital, devant lesquelles les petits hommes et les petites femmes du prélude au grand spectacle démocratique doivent s’incliner avec obéissance. Et alors voilà la gueule de bois ! Dans l’ivresse de l’unité nationale à tout prix, de droite comme de gauche, on oublie facilement le passé : on ne voit que la rhétorique superficielle, rien de plus. Donc essayons de le rappeler nous-mêmes.

Dans nos articles, tracts et interventions orales consacrés au énième massacre perpétré depuis des mois dans la bande de Gaza par l’État israélien, nous avons toujours insisté pour utiliser le terme « prolétariat » au lieu de « peuple » : prolétariat palestinien, ou prolétariat arabe, ou prolétariat du Moyen-Orient. Il ne s’agit pas d’une bizarrerie linguistique : le terme «peuple» fait référence à toutes les classes, c’est un terme interclassiste qui implique une vision nationale, tandis que notre perspective, celle dans laquelle et pour laquelle nous avons toujours travaillé en tant que communistes, est une perspective qui, en particulier dans la phase impérialiste, n'est centré que sur une seule classe, le prolétariat, et ne s’identifie donc pas au «peuple», à la «nation», à la «patrie», à l’«État bourgeois». Au contraire, il les combat tous et, ce faisant (seulement ce faisant !), il prépare notre classe à sa révolution.

« Comment sommes-nous arrivés à ce système mondial qui montre aujourd’hui qu’il se met péniblement en marche vers un troisième conflit qui, hérissé d’équipements productifs, gonflé de masse financière, muni d’un réseau de contrôle diplomatique, véritable ’super-état’ pour les trois quarts de la terre, et pourvu d’une organisation de propagande qui étouffe la surface de la planète, son atmosphère et, pour ceux qui y croient, jusqu’au domaine impondérable de ‘l’esprit’, maître enfin d’une force armée par rapport à laquelle les grands généraux de l’histoire arrivaient peut-être seulement jusqu’à avoir commandé un bataillon de cure-dents, et qui est définie par l’expression plus stupide qu’effrontée de ‘monde libre’? » (« Dégoût et mensonge du monde libre », Battaglia comunista, n°15, 1950).

Le système mondial qui était inauguré à l’époque où nous publiions ce texte (1950) est fondamentalement le même qu’aujourd’hui. Le mouvement conduisant à la Troisième Guerre s’est développé lourdement à travers une prolifération de guerres locales, et une fois effacé sans effort guerrier l’«antagoniste bipolaire », il a dirigé son élan vers la domination et la colonisation de toute la planète. A son service, la force armée la plus puissante que l’histoire humaine ait jamais connue (1).

Peu de mots sont nécessaires : seuls les gens pathétiquement trompés ne voient pas que, au plus profond de l'économie capitaliste en crise depuis des décennies avec des hauts et des bas, se prépare un nouveau conflit généralisé, encore plus dévastateur que les deux conflits mondiaux passés, et les innombrables « guerres mineures » qui les ont précédées et suivies : les dernières de la série, celle en Ukraine et le massacre des prolétaires palestiniens à Gaza et aux alentours.

Il nous a semblé tout à fait opportun de republier les analyses et les commentaires que notre Parti a consacrés début 2009 à la lutte qui se déchaînait dans ces mêmes mois (Opération Plomb Fondu) et qui était un nouveau chapitre de la guerre interminable que l’Etat d’israël mène avec la complicité et la responsabilité directes de tous les Etats « arabes » de la région, une complicité qui jusqu’ à la « guerre du Kippour » et à l’agression libanaise s’exprimait comme une apparente opposition militaire, puis un dialogue diplomatique, pour finir par des accord politiques et économiques. Depuis l’ « Opération Plomb Fondu » jusqu’à celle qui est en cours actuellement sous l’appellation d’« Epées de Fer », rien n’a pratiquement changé, si ce n’est l’augmentation exponentielle de la puissance de feu qui s’est déchaînée dans la Bande de Gaza sur une population désarmée, dans un massacre qui ressemble désormais à un génocide.

L’Etat d’Israël, souvent considéré comme la plus solide démocratie de la région, confirme sa nature et sa fonction de gendarme contre-révolutionnaire.